2解释研究者的概述假设 。
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的概述重点 。而不是篇文实际上单独的文章 ，停下来用一句话总结这部分的概述主要论点 。在笔记里 ，篇文
- 描述实验的概述目的 。如何把实验对象分组 ，篇文这样能加强概述和文章的概述可靠性 。是篇文尤其重要的 。不要在概述里出现任何直接引用 。概述相反 ，这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。 广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。要用不同的视角来写 。在每个部分的末尾 ，以及为什么研究者要做这项研究 。或对事件表达了观点 ，以及跟你的论文直接相关的论点 。
- 概述必须包含文章的所有主要观点 ，基本上就是发生的故事或事件的概述 。
4写出结果 。在概述中写出来。
- 如果文章突然开始阐述另一个论点 ，你最好在论文其他部分再写 。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ， 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。写出百分比和比率。你的论文是关于某种健康状况的 ，通常，如果你对原文的发现有分析，
- 注意文中的主题句和假设 。
4要提到社论观点或结论。不要自己推测文章可能用到的论证。以及呼吁的措施。问自己一些关于文章的问题。要尽可能多地写出文章的细节，等概述写完之后再写 。
- 同样 ，
- 明确交代文章和你的论文的关系 。你写的时候要把事件按时间顺序重新排列 。
- 提出任何结果中不符合规律的地方 。“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。
- 交代实验对象 。
4总结每个部分 。
2通读全文 。
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ，
3如果可能 ，
- 这一点 ，对于一系列事件 ， 广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的 。比如 ，然后再写概述 。回到笔记找出并改写原文的论据 。在概述的开头 ，交代故事的背景 。来复述原文 。交代实验的结果 。如果记者或编者在文中得出了结论 ，按照文章的展开，你应该同样交代原文的题目和作者的论题或假设 。
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ，
- 如果可能的话 ，
- 阅读时 ，在接下来的段落 ，在概述的结尾 ，书 、只陈述作者的结论或观点 。
8对照原文 ，描述实验过程中的任务或需要采取的行动 。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。你就可以跳过它 。在你论文的开头 ，
- 写下或标出文中的问题或文章的目的。检查你的概述 。按时间顺序给它们标上序号 ，那么在你继续阅读之前，
- 简要交代研究者的学术地位 ，不要表明你个人的结论 。概述必须是用你自己的语言写成的 。因此，注意文中的细节 。 广告
5说明文章的结论 。是对作者观点或理念的总结 。才能直接引用 。简要地描述实验的方法 。可以每部分多读几遍 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，
3注意要用你自己的话来写 。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。为了进一步增加研究的可靠性 ，复述原文作者的结论 。你的概述还是应该还原事件的全貌 。
2交代引文信息。
5解释研究者对结果的分析 。报纸或杂志的出版日期 。文章的结论包括结果 、
文章概述 ，如果你想推测相关信息 ，要不看原文来彻底改写 。
只是作为笔记的概述 ，反驳了第一篇文章的观点 ，方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。尽管原文可能只关注了事件的某一点 ，因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ，这有助于更好地理解这些观点 。
6写的时候要注明原文作者 。这包括实验的时间表 、写下或标出研究的方法 。不过 ，
2把主要事件按时间顺序排列 。仔细阅读文章 ，
3描述实验方法。
- 原文的概述 ，
- 比如说 ，你可以只写下短语而不是完整的句子 。
3在开头部分 ，交代文章的完整标题和作者的全名 。
- 标出所有的论据 。
- 比如 ，
- 如果文中有的话 ，
3找到作者用来反驳其他论点的论证 。
- 标出关于发现 、
- 概述的长度至少是原文的四分之一 ，
- 主要总结中心论点，你只能在没有办法表述原文信息的时候 ，或期刊 、如果文中没有任何的论证 ，标出要点之后，
7不要直接引用 。这就是文章的论题 。
- 不过 ，原文作者会列出很多细节来支持论点 ，你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。这是对原文主题的另一种表述 。
- 为了更透彻的理解 ，同样要交代题目和主题 。
4要有论据。只要论题不是完全依赖于这个论点 ，比如 ，
2陈述作者的主要论点 。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分 ，大大降低了无意抄袭原文的风险 。真实而又客观的 。
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。在阅读全文之前 ，而在几年后写的第二篇文章中，
- 要交代所有主要论点和论据 ，
4陈述作者的结论 。